「三分钟看完谷阿莫的结局」

2020-05-28

「三分钟看完谷阿莫的结局」

网路红人谷阿莫以幽默方式讲解电影爆红,但也因浓缩电影内容、重製影片,遭片商「又水整合」以及影音串流平台KKTV控告涉嫌违反《着作权法》,由台北地检署侦办中。谷阿莫昨声明清白,强调不放弃二次创作权。律师林智群25日在脸书指,法院审理着作权案件时,会着重其使用目的属商业或非营利性质,以及着作性质为何,后续如何发展,他以3分钟简短分析。

▼谷阿莫遭片商控告涉嫌违反《着作权法》。(图/翻摄谷阿莫脸书)

「三分钟看完谷阿莫的结局」



律师林智群:《三分钟看完谷阿莫的结局》

几年前第一次听到谷阿莫这个名字,

看过一两次他的影片,

一方面觉得有趣,一方面也有疑问,

就是整个影片100%都是电影画面,这样可以吗?

着作权法是有合理使用规定没错,

就是说在特定情况下使用或改编他人着作内容,

不算侵害着作权,

但是是否为合理使用,

法院审理时还是要看下面几个点的,

1.使用目的,到底是商业用途还是非营利性?

2.着作的性质

3.使用数量在整个新的成品中佔的比例?

4.利用结果对于原着作市场的影响?

「三分钟看完谷阿莫的结局」

我们看一下谷阿莫的水管网站,

可以很清楚看到,

他的改编系列(大部分是电影)已经编到497号了,

如果说一两次是小打小闹,纯属娱乐,

搞到将近五百次,这看起来就不太对劲了!

▼谷阿莫频道改编系列已到497号。(图/翻摄谷阿莫的YouTube)

「三分钟看完谷阿莫的结局」

特别是订阅人数已经98万5千多人,

观看次数超过三亿,

如果说人潮就是钱潮,

谷阿莫影片可是钱景看好阿!

虽然我不清楚谷阿莫背后的公司是如何赚钱,

但是从一般电影如果不赚钱,通常不会拍续集来看,

谷阿莫系列都拍到497集了,你说他有没有赚到钱呢?

那在法院要主张你这个并非营利性,是有困难的~

「三分钟看完谷阿莫的结局」


▲谷阿莫曾获第2届WebTVAsia「年度最佳频道奖」。(图/Webtvasia Taiwan提供)

另外你去看谷阿莫的影片,

100%都是电影画面节录,

谷阿莫的部分顶多就是有创意的旁白,

那这样的成品就会被认定为使用比例过高(100%还不高吗?)

谷阿莫当然是说他只撷取电影的1%,

可是这种说法,是模糊焦点的说法,

你是只撷取电影画面的1%,

但是在你的成品里,可是100%都是该电影的画面呢!

再者谷阿莫的作品基本上都是暴雷,

看完后大概就知道剧情了,

那有没有影响原创作电影的市场价值呢?

我认为片商很难证明这一点,

不过光是前面两个点,就足以让谷阿莫吃不完兜着走了!

「三分钟看完谷阿莫的结局」

结语:

今天来这边只是听我说一个我喜欢的谷阿莫的故事,

我不评论故事背后的含意或谷阿莫改作的用意,

因为那些东西每个人都有不同的看法,

有空还是要自己去问谷阿莫怎幺一回事喔,谢谢。

上一篇:
下一篇:
扩展阅读